快捷搜索:  as

关丹高庭 驳回 徐祥强诉关丹中总案 谕令付5000堂

关丹中华总商会理事与代表状师,左起廖健云、江瑞云、林冈龙、林玟镇、曾玟祯、陈俊强、王子敬、姚瑞明、郑川源、林永亮、陈耐宾、郭志鸿及姚德强。

(关丹14日讯)关丹高庭今日驳回被撤销会员籍的关丹中华总商会前理事徐祥强,起诉关丹中华总商会理事一案,同时谕令徐祥强付还5000令吉堂费。

徐祥强代表状师道菲指出,关丹高庭法官拿督再纳阿兹曼今日在内庭作出相关裁决时指出,徐祥强没有态度起诉商会,因他当初被撤销会员籍时,并没有提出上诉。

据懂得,法官在内庭会见双方代表状师,并于10分钟内停止有关法度榜样。

徐祥强在法庭外受访时指出,他有一个月的上诉光阴,他会再三思虑后,才抉择会否针对该案件上诉。

他也说,当初,理事会因此“附加权力”来撤销他的会员籍,而章程内并没有“附加权力”这项条则。

“理事会根本就已做错,以是我没上诉。”

他说,高庭今日这项裁决,并不代表理事会委任新理事的做法是合理的,更不代表理事会沒有违反章程。

另一方面,关丹中总理事们今日也在会长拿督曾玟祯率领下,现身法庭。曾玟祯受访时指出,法庭的讯断是公道的,而理事们不停以来都照章行事。

他说,此案已告一段落,盼望大年夜家向前看,同时,也谢谢会员们的关心及支持。

商会理事代表状师为林玟镇及陈俊强。

起诉人徐祥强于今年4月22日入禀关丹高庭,起诉关丹中华总商会理事,没有根据章程委任新理事、冻结他的会员籍(稍后在会员大年夜会上经由过程彻销)及3月1日召开的回收会所装修议程分外大年夜会是分歧法的。

徐祥强与商会理事的胶葛,起源于去年的装修会所风波,双方也经由过程“文告战”相互辩驳及质疑对方。商会更是以召开了4次特大年夜,寻求会员意见等。

徐祥强(左)与代表状师道菲在法庭外受访。

您可能还会对下面的文章感兴趣: